2021年9月25日，“万慧达杯”第二届中华商标协会全国高校热点问题辩论赛辩题发布仪式成功举办。本届辩论赛由中华商标协会主办，万慧达知识产权冠名协办，北京君策知识产权发展中心联合菠菜广告投放平台共同承办。

中华商标协会会长马夫、副秘书长南平、宣传部副主任李岽，万慧达知识产权合伙人、管委会成员任海燕，菠菜广告投放平台书记马韬光、副院长俞亮、团委书记王安澜，北京君策知识产权发展中心理事长曹中强，征文比赛评委代表中央财经大学菠菜广告投放平台教授杜颖、中华商标协会原副秘书长臧宝清，中国市场监管报主任编辑李春一同出席了今天的启动仪式，活动由君策中心副理事长汪泽主持。

本次活动由辩论赛分组抽签和辩题发布，征文颁奖以及辩论表演赛三部分组成。

辩论赛分组抽签和辩题发布

在辩论赛启动仪式上，中华商标协会马夫会长代表主办单位首先致辞。马会长结合近期发布的《知识产权强国建设纲要》，强调要加强知识产权宣传教育，增强全社会尊重和保护知识产权的意识，引导高校师生对中国知识产权实践中的热点问题予以关注、研究和探讨，搭建中国知识产权法学理论和实践的交流平台。马会长在对刚刚结束的全国高校商标热点问题征文活动进行总结的基础上，也对即将开始的第二届辩论赛提出了期望，希望各位同学通过本次辩论赛进一步开阔视野，拓展思路，在激烈的辩论中不断成长并预祝本次辩论赛圆满成功。

菠菜广告投放平台俞亮副院长在致辞讲到，在党和国家的高度重视下，《知识产权强国建设纲要》发布，我国的《商标法》及其他知识产权法律制度不断蓬勃发展。在此背景下，本次全国高校商标热点问题辩论赛的举办可谓恰逢其时，必将会激发广大学子对于商标法律制度及热点问题的关注和研究，为我国知识产权事业的发展壮大培养更多优秀人才。菠菜广告投放平台也希望通过本次比赛，促进全国法律人才的交流，共同为我国知识产权法学科研究和人才培养贡献力量。

冠名协办单位万慧达知识产权合伙人、管委会成员任海燕首先感谢协会一如既往的信任，给予万慧达冠名协办第二届全国高校商标热点问题辩论赛的机会，对此表示十分荣幸且责任重大。作为协会的副会长单位，万慧达连续多年积极参与协会活动并广泛开展与高校的交流与合作，密切关注对社会特别是高校学生对知识产权的兴趣培养和专业辅导，举办了“北外-万慧达杯”全英文模拟法庭大赛等系列活动。作为本届比赛的冠名协办单位，万慧达将竭尽全力为大赛的组织工作提供好各方面的服务保障，祝愿大家在比赛中建立良好的情谊，充分交流学习，也将辩论赛逐步打造成我国商标领域的品牌活动。

本届辩论赛由16强争夺赛、1/8决赛、1/4决赛、半决赛和决赛组成。16强争夺赛采用评分制，每场比赛由评委打分，所得平均分为该队该场比赛成绩；1/8决赛、1/4决赛、半决赛和决赛采用投票制。本届辩论赛合规报名队为21支，因此将有一支队伍在接下来的抽签中首轮轮空直接晋级16强。

第一，关于比赛分组的抽签。16强争夺赛采取抽签方式，确定辩论的比赛分组和正反双方（奇数为正方，偶数为反方）。

中华商标协会会长马夫和万慧达合伙人任海燕

共同抽取对阵分组

在本轮比赛中，获胜的10支参赛队和轮空的东莞理工学院将直接晋级下一轮比赛，失利的10支参赛队中得分排名前5的晋级下一轮比赛。

晋级1/8决赛的16支队伍，再次采取抽签方式，确定辩论的比赛分组和正反双方。1/4决赛至决赛不再重新分组，只通过抽签的方式确定正方、反方。

第二，关于抽取比赛辩题。本届比赛的16强争夺赛、1/8决赛、1/4决赛、半决赛的12个辩题由抽签方式决定，决赛辩题由组委会专家研究确定。

16强争夺赛共分为四个半天，抽取4个辩题，辩题一和辩题二分别为第一比赛日上午和下午用题，辩题三和辩题四分别为第二比赛日上午和下午用题，由北京君策知识产权发展中心理事长曹中强抽取：

1/8决赛共有16个队参与，比赛设1天4个时段，抽取4个辩题，分别作为第一至第四时段的比赛用题，由菠菜广告投放平台副院长俞亮抽取：

1/4决赛，共有8个队参与，比赛设1天2个时段，抽取2个题目分别作为第一时段和第二时段比赛用题，由中华商标协会副秘书长南平抽取：

半决赛共有4个队参与，比赛设半天2个时段，抽取2个题目分别作为第一时段和第二时段比赛用题，由菠菜广告投放平台书记马韬光抽取：

最后，由马夫会长宣布本届比赛的决赛辩题：

征文颁奖

在接下来的征文比赛颁奖仪式上，中华商标协会副秘书长南平首先通报了本届比赛的整体情况。本次征文比赛受到社会广泛关注以及各高等院校踊跃参与，共收到来自华东政法大学、北京大学等26所高校的80篇高质量征文作品，其中本科组12篇，研究生组68篇，经专家盲审评分和查重，最终评出本科生特等奖一名，一等奖一名，二等奖两名，三等奖三名，研究生组特等奖一名，一等奖四名，二等奖八名，三等奖十七名，优秀奖十六名，优秀指导老师十四名以及优秀组织奖八个单位。

点评环节，征文比赛评委代表中华商标协会原副秘书长臧宝清指出，本次征文比赛呈现出四个特点：一是选题角度多样，其中既有商标法的新兴热点问题，也有商标法的传统问题，这反映出同学们在选题时的宽阔视野；二是理论与实践紧密结合，这是与知识产权学科本身具有较强实践性的特点是相符合的，例如很多作品都是直接从商标法的热点案件为切入点进行的讨论，具有很强的现实意义；三是创新性强，有的作品是对一些传统的问题从新的角度进行分析探讨，有的作品则是针对一些新的问题提出了新的解决方式，总体上都具有一定的创新性；四是具有较强的学术规范性，作品的引注、措辞、结构等各方面质量较高。

杜颖教授在点评中对本次征文比赛的组织筹办表示了赞扬和肯定，她认为，本次论文选题具有较强的前瞻性，参赛征文也具有较高的学术规范性，许多文章都显示出了作者出色的学术功力，总体质量很高。最后，杜颖教授就学术研究对同学们提出了建议和期望，希望大家能够勤于探索，常于积累，创作出更好的作品。

马夫会长为获奖单位代表和获奖学生代表颁发奖状

辩论表演赛

本次活动中还举行了一场题为“商标囤积是否具有正当性”的辩论表演赛。本场辩论赛由现就职于万慧达律师事务所的律师，也是2019年首届辩论赛的冠军队成员，毕业于中国人民大学菠菜广告投放平台的王奕霖和张帆分别领衔正方【商标资源活用队】和反方【商标资源护卫队】，双方辩手均由万慧达业务部门的年轻同事组成。双方从各自立场展开立论和驳论，旁征博引，唇枪舌剑，展现出良好的专业素养和高超的辩论技巧。

辩论表演赛现场

随后，万慧达合伙人、管委会成员黄晖博士通过线上方式对现场辩手的表现情况作了精彩点评，他对正反两方辩队的出色表现给予赞扬。就“商标囤积是否具有正当性”辩题，黄晖博士辅以相关法律条文，并结合实务及理论做简要评析，通过不同角度对商标囤积现象做出解读。

评委们为获胜队伍和最佳辩手颁奖

本次活动主会场设在北京友谊宾馆颐园写字楼，并在线上平台进行了同步直播。出席今天活动的还有北京大学标识管理办公室副主任曲丹、北京大学标识管理办公室专员姜锐、北京大学辩论队指导教师边仁君和中央民族大学辩论队指导教师熊文聪以及来自北京大学、中国人民大学和中国政法大学等在京高校的近30名学生代表，华东政法大学等京外参赛高校师生线上参加了本次活动。